Pentru a ajunge la maturitate, numim maturitate in discutia noastra elaborarea unei cereri de finantare care sa aiba sanse sa fie selectata, orice proiect are nevoie de un campion, de un promotor, de cineva care sa dispuna de resursele necesare sa duca lucrurile la bun sfarsit.
Un proiect nu poate fi depus oricand, oricum si in orice forma. Este suficient sa stii cum se scrie un proiect si cand sa il depui spre finantare ca sa obti finantare. Il vom numi pe cel care stie lucrurile astea - "consultant" iar munca lui "consultanta" .
Un proiect nu poate fi depus de oricine, trebuie sa indeplinesti niste conditii pentru a fi "aplicant " . In multe cazuri mai este necesar un individ (grup de indivizi) in aceasta ecuatie, cel care beneficiaza de proiect in spiritul finantatorului, el este "beneficiar final" (grup tinta in cazul FSE). Beneficiarul final este tinta motivului, justificarii si obiectivului finantatorului.
In cazul multor operatiuni, aplicantul este si beneficiarul (de exemplu atiunci cand vorbim despre ajutor de stat). In altele insa, aplicantul este o entitate considerata a fi relevanta pentru beneficiarul final (daca de exemplu finantatorul doreste sa sprijine muncitorii, un sindicat poate fi considerat un aplicant de nadejde).
Motivul este faptul ca beneficiarii constituie grupuri eterogene.
Cu cat este mai stransa, mai clara si mai deschisa legatura intre cei 3: beneficiar - aplicant - consultant, cu atat proiectul are un grad mai ridicat de relevanta. Aduce o valoare adaugata mai mare si creeaza premisele unei implementari normale , naturale, avand usurinta in respectare reglementarilor.
Nu asa se intampla atunci cand:
1 Oricare dintre cei trei nu este motivat. Asa cum invatam in primul an de economie ca factorilor de productie le revin retributii diferite (natura- renta; munca- salariu; capital - profit), si in cazul acestor parteneriate beneficiile sunt diferite. Trebuie intelese de la bun inceput si convenite ca supozitii.
Autoritatile ar trebui sa accepte ca fiecare trebuie sa castige. Ce fac insa autoritatile? De exemplu exclud posibilitatea ca plata consultantilor sa fie eligibila in etapa de elaborare proiect(pentru anumite operatiuni).
Ce se intampla in acest caz? Consultantul este nevoit sa gaseasca si sa convina cu aplicantul modalitati neoficiale de retributie a muncii lor in elaborarea proiectului.
Cine scrie un proiect cu finantare de 5 milioane de euro gratis?
2. Promotorul nu este unul dintre cei 3. Aici apar furnizorii. Furnizorii au facut piata fondurilor europene in Romania. Si de aici vin urmatoarele probleme:
a) proiectele nu urmaresc necesitatile beneficiarilor ce pot fi acoperite de finantator, ele sunt niste cereri de oferte pentru produsele furnizorului care ia locul consultantului
b) achizitiile publice nu respecta principiile de drept
Un proiect nu poate fi depus oricand, oricum si in orice forma. Este suficient sa stii cum se scrie un proiect si cand sa il depui spre finantare ca sa obti finantare. Il vom numi pe cel care stie lucrurile astea - "consultant" iar munca lui "consultanta" .
Un proiect nu poate fi depus de oricine, trebuie sa indeplinesti niste conditii pentru a fi "aplicant " . In multe cazuri mai este necesar un individ (grup de indivizi) in aceasta ecuatie, cel care beneficiaza de proiect in spiritul finantatorului, el este "beneficiar final" (grup tinta in cazul FSE). Beneficiarul final este tinta motivului, justificarii si obiectivului finantatorului.
In cazul multor operatiuni, aplicantul este si beneficiarul (de exemplu atiunci cand vorbim despre ajutor de stat). In altele insa, aplicantul este o entitate considerata a fi relevanta pentru beneficiarul final (daca de exemplu finantatorul doreste sa sprijine muncitorii, un sindicat poate fi considerat un aplicant de nadejde).
Motivul este faptul ca beneficiarii constituie grupuri eterogene.
Cu cat este mai stransa, mai clara si mai deschisa legatura intre cei 3: beneficiar - aplicant - consultant, cu atat proiectul are un grad mai ridicat de relevanta. Aduce o valoare adaugata mai mare si creeaza premisele unei implementari normale , naturale, avand usurinta in respectare reglementarilor.
Nu asa se intampla atunci cand:
1 Oricare dintre cei trei nu este motivat. Asa cum invatam in primul an de economie ca factorilor de productie le revin retributii diferite (natura- renta; munca- salariu; capital - profit), si in cazul acestor parteneriate beneficiile sunt diferite. Trebuie intelese de la bun inceput si convenite ca supozitii.
Autoritatile ar trebui sa accepte ca fiecare trebuie sa castige. Ce fac insa autoritatile? De exemplu exclud posibilitatea ca plata consultantilor sa fie eligibila in etapa de elaborare proiect(pentru anumite operatiuni).
Ce se intampla in acest caz? Consultantul este nevoit sa gaseasca si sa convina cu aplicantul modalitati neoficiale de retributie a muncii lor in elaborarea proiectului.
Cine scrie un proiect cu finantare de 5 milioane de euro gratis?
2. Promotorul nu este unul dintre cei 3. Aici apar furnizorii. Furnizorii au facut piata fondurilor europene in Romania. Si de aici vin urmatoarele probleme:
a) proiectele nu urmaresc necesitatile beneficiarilor ce pot fi acoperite de finantator, ele sunt niste cereri de oferte pentru produsele furnizorului care ia locul consultantului
b) achizitiile publice nu respecta principiile de drept
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu